MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yerinde görülmeyen sair tamyiz itirazlarının reddine, ancak:

I- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; dosyada tanık olarak dinlenen ... ile mağdurun tartışması akabinde, bu tartışmaya bağlı olarak tanığın arkadaşı olan sanığın mağdurun işyerinin önünde silahla havaya ateş etme eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,

II- Kabul ve uygulamaya göre;

1- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun niteliği itibariyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığı gibi haksız tahrik oluşturan eylem de açıklanmaksızın TCK.nun 29. maddesi uyarınca indirim yapılması,

2- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunda, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken aylık taksit miktarı belirlenmek suretiyle infaz yetkisinin sınırlanması,

3- Hükümlerde, engel sabıkası bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.