Tehdit - kamu malına zarar vermek ve hakaret - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2787 Esas 2020/7124 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2787
Karar No: 2020/7124
Karar Tarihi: 08.09.2020

Tehdit - kamu malına zarar vermek ve hakaret - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2787 Esas 2020/7124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/2787 E. ve 2020/7124 K. numaralı kararda, sanık hakkında tehdit, kamu malına zarar vermek ve hakaret suçları işlendiği iddiasıyla yargılama yapıldığı, katılanın yokluğunda verilen hükümle ilgili temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edildiği belirtilmektedir. Temyiz incelemesinde, doğrudan zarar görmeyen kişilerin tehdit ve hakaret suçlarından hükmü temyiz etmeye hakkı olmadığı ve bu nedenle temyiz isteğinin reddine karar verildiği ifade edilmektedir. Mala zarar verme suçuna ilişkin temyiz itirazı ise dosya ve duruşma tutanaklarına göre yerinde görülmeyerek, hükmün onanmasına karar verildiği belirtilmektedir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Bu madde, mahkemelerin kararlarının temyizen incelenmesine ilişkin işlemleri düzenlemektedir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi: Bu madde, müdahilin temyiz hakkını düzenlemektedir. Buna göre, doğrudan doğruya zarar görmeyen kişilerin hükümler hakkında temyiz isteği reddedilebilmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/2787 E. , 2020/7124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kamu malına zarar vermek ve hakaret
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın yokluğunda verilen hükmün 22.07.2015 günü tebliğ edilmesi, bahse konu kararında 27.08.2015 günü temyiz edilmiş olması ile adli tatil süreleri gözetildiğinde temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
I-Katılan vekilinin sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde:
Tehdit ve hakaret suçlarından suçlarından doğrudan doğruya zarar görmeyen ...’nın yukarıda sayılan suçlar yönünden hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmamakla ...’nın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II-Katılan vekilinin sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 08/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.