Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/403 Esas 2020/7386 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/403
Karar No: 2020/7386
Karar Tarihi: 16.06.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/403 Esas 2020/7386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, direnme suçuna ilişkin verilen bir hükmün bozulması üzerine yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Kararın açıklandığı tarihten sonra kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle yeni bir hüküm açıklanacağı ve bu hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacağı belirtildi. Ancak kararın gerekçesinde, kanıtların ve delillerin neler olduğu ve suçun unsurlarının nelerden oluştuğuna ilişkin yeterli açıklama yapılmadığı ve Anayasa ve CMK'ya aykırı davranıldığı belirtildi. Bu nedenle kararın bozulmasına ve yargılamanın bozma öncesindeki aşamadan başlayarak yeniden devam etmesi için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak Anayasa'nın 141. Maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 34., 223. ve 230. Maddeleri ifade edildi.

18. Ceza Dairesi 2020/403 E. , 2020/7386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezaların şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, gerekçesiz karar verilerek, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.