Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15698 Esas 2016/7427 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15698
Karar No: 2016/7427

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15698 Esas 2016/7427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Hırsızlık suçunun gerçekleştiği yerin belirlenmesi gerektiği ve mala zarar verme suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle bu suçtan beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, mala zarar verme suçundan hapis cezası verilirken tercih sebebinin gösterilmesi gerektiği de vurgulanmıştır. Kararda, hırsızlık suçu için TCK'nın 142/1-e ya da aynı Yasanın 142/1-b maddelerinden hangisinin uygulanacağı ve mala zarar verme suçu için de TCK'nın 151/1. maddesindeki seçimlik ceza hükümlerinin detaylı şekilde değerlendirilmesi gerektiği belirtilmektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/15698 E. , 2016/7427 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre, müştekinin elektrik tesisatını döşediği inşaat alanında bloklar içerisindeki dairelerde bulunan sigorta kutuları içerisindeki odalara dağıtımı yapılan elektrik kablolarının çalındığının anlaşılması karşısında; suça konu hırsızlığın gerçekleştiği yerin bina vasfında olup olmadığının mahallinde keşif yapılmak suretiyle duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesinden sonra sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e ya da aynı Yasanın 142/1-b maddelerinden hangisine uyduğu karar yerinde tartışılmak suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
1-Oluş ve dosya içeriğine göre, müştekinin elektrik tesisatını döşediği inşaat alanında bloklar içerisindeki dairelerde bulunan sigorta kutuları içerisindeki odalara dağıtımı yapılan elektrik kablolarını almak amacıyla kablolara zarar verdiği anlaşılan sanığa yüklenen mala zarar verme suçunun yasal unsurları oluşmadığından sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de; sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde mala zarar verme suçundan seçimlik ceza öngören TCK’nın 151/1. maddesinden uygulama yapılırken hapis cezasının tercihinde gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.