Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/1482 Esas 2021/1159 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1482
Karar No: 2021/1159
Karar Tarihi: 15.03.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/1482 Esas 2021/1159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili tarafından muvazaa nedeniyle davalılar aleyhine açılan iptal davası sonucunda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi için dosya gönderilmiştir. Ancak davalılara gerekçeli kararın doğrudan mernis şerhli olarak Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi işleminin usule aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, öncelikle bilinen adresine tebliğ yapılması gerektiği ve bu tebligatın yapılamaması durumunda mernis adresine çıkartılması gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesi, tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılmasını öngörmektedir.
- Aynı Kanun’un 21. maddesi, muhatabın bulunmaması durumunda yapılacak işlemleri düzenlemektedir. Bu madde kapsamında, muhatabın adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde tebligat usulü 21/1 maddesinde, mernis adresine tebligat usulü ise 21/2 maddesinde düzenlenmiştir.

4. Hukuk Dairesi 2020/1482 E. , 2021/1159 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 27/05/2013 gününde verilen dilekçe ile muvazaa nedeniyle iptal istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21/04/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesinin 1. fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin, 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Aynı Kanunun 21. maddesinde ise muhatabın adresinde bulunmaması halinde yapılacak işlemler ve bu kapsamda 21/1 maddesinde muhatabın adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde tebligat usulü, 21/2 maddesinde ise mernis adresine tebligat usulü düzenlenmiştir. Bu yasal düzenlemeler kapsamında tebligatın öncelikle bilinen en son adrese çıkartılması, bu adreste tebliğ edilemeyerek iade edilmesi halinde ise mernis adresine çıkartılması gerekmektedir.
Davalılardan ... ve ...’a yapılan gerekçeli karar tebliğinin, yukarıda açıklanan tebligat aşamaları izlenmeksizin doğrudan mernis şerhli olarak Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre yapılması usule aykırıdır. Şu durumda; adı geçen davalılara gerekçeli kararın öncelikle bilinen adresine tebliğe çıkartılması, bu tebligatın yapılamaması ve muhatabın adres kayıt sistemindeki adresinin farklı olması halinde "mernis adresi" şerhi verilerek tebligat çıkartılması ve yasal temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden Yargıtay"a gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 15/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.