Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9100
Karar No: 2020/15437
Karar Tarihi: 10.09.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9100 Esas 2020/15437 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edildi. Temyiz incelemesinde, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun olarak mahkumiyet hükmü onandı. Ancak, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, sanığın eylemine olası kastın oluşmamasına rağmen uygulanması sonucu eksik ceza tayini nedeniyle bozuldu. Mahkeme kararında, CMUK'nın 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- Kasten yaralama suçu
- CMUK'nın 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
8. Ceza Dairesi         2018/9100 E.  ,  2020/15437 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık hakkında 6136 sayalı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan ve Cumhuriyet Savcısının suç kastına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
    Pazar yerinde tezgahı önünde çıkan kavgayı aralamaya çalışan ...’ın başına sanığın elindeki tabancanın kabzası ile vurarak yaraladığı olayda, sanığın eylemine olası kast hükümlerinin şartları oluşmamasına rağmen uygulanması sureti ile eksik ceza tayini,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi