MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık ..."ın yüklenen hırsızlık suçunu işlediğine dair diğer sanık ..."in s. beyanı dışında mahkûmiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraati yerine hükümlülüğüne karar verilmesi,
2- Sanık ..."nın hırsızlık suçu nedeniyle şikayetçinin zararını 18/07/2012 tarihinde giderdiği anlaşıldığından hakkında TCK"nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanık... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde koşulları bulunduğu halde TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı ve Üst Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.