Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : 1-) Sanık ... hakkında; TCK"nın
267/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-) Sanık ... hakkında;
TCK"nın 267/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;
Soruşturma aşamasında alınan 22.06.2012 tarihli jandarma kriminal raporu karşısında, yasal koşulları oluşmadığı halde sanıklar hakkında TCK 269. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
1-) Katılanın herhangi bir maddi zarardan söz etmemesi karşısında; sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları ve suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterilip göstermediği değerlendirilerek bir daha suç işleyip işlemeyeceği hususunda mahkemede oluşan kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının ve cezanın ertelenip ertelenmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin sanıkların fiilleri sonucu ne gibi somut zarar oluşturduğu da irdelenmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Kabul ve uygulamaya göre de;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.