Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4034 Esas 2019/6103 Karar Sayılı İlamı

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 36/3-b maddesine aykırılık eyleminden kabahatli ... hakkında 1.790,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair İzmir Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 14/12/2016 tarihli ve ......sayılı idarî yaptırım kararına yönelik başvurunun reddine dair İzmir 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 17/02/2017 tarihli ve 2017/18 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 10/07/2017 gün ve 5750 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/07/2017 gün ve ...... sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Her ne kadar kabahatliye 2918 sayılı Kanunu’nun 36/3-b maddesinde yer alan "Mahkemelerce veya Cumhuriyet savcılıklarınca ya da bu Kanunda belirtilen yetkililerce sürücü belgesi geçici olarak ya da tedbiren geri alınanların,...araç kullanarak trafiğe çıktıklarının tespiti hâlinde, bu kişilere 1.407 Türk Lirası idari para cezası verilir." şeklindeki hüküm gereğince, daha önce alkollü araç kullanması nedeni ile geri alınan sürücü belgesi iade edilmeden araç kullandığı için idari para cezası verilmişse de, esasen kabahatlinin daha önceki eylemi nedeni ile 21/11/2015 tarihinde başlayan 6 aylık geri alma süresinin, yeni eylem tarihi olan 14/12/2016 tarihinde dolmuş olduğu ve kabahatlinin sürücü belgesini geri almaya hak kazanmış olduğu, ancak kabahatlinin sürücü belgesini geri alıp yanında bulundurmadığı anlaşıldığından, sürücü belgesini yanında bulundurmama eylemine ilişkin olarak 2918 sayılı Kanun"un 44/1-b maddesine göre idari para cezası verilmesi gerektiği gözetilerek, başvurunun bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Kanuna yararına bozma talebinde kabahatli hakkında 2918 sayılı Kanun"un 36/3-b maddesi uyarınca 1.790,00 TL idari para cezası uygulandığı belirtilmek sureti ile anılan idari para cezasının iptali talep edilmiş ise de; 14.12.2016 tarih, MA ......sayılı idari yaptırım kararı ile 2918 sayılı Kanun"un 36/3-b. maddesi uyarınca 1.698,00 TL, aynı Kanun"un 73. maddesi uyarınca ise 92,00 TL idari para cezası uygulandığı anlaşılmakla, yapılan incelemede; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, İzmir 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 17/02/2017 tarihli ve 2017/18 Değişik İş sayılı kararının 14.12.2016 tarih, MA ......sayılı idari yaptırım kararı ile 2918 sayılı Kanun"un 36/3-b. maddesi uyarınca 1.698,00 TL idari para cezası bakımından CMK"nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında uygulanan idari para cezasının kaldırılmasına, 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.