MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ... hakkında katılanlar ... ve ..."a yönelik dolandırıcılık suçundan TCK 157/1, 43/1-2, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereği mahkumiyet, 2-Sanıklar ..., ... hakkında katılanlar ..., ... ve ..."ya yönelik dolandırıcılık suçundan TCK 157/1, 43/1-2, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereği mahkumiyet,
3-Sanıklar ..., ... hakkında katılanlar ... ve ..."e yönelik dolandırıcılık suçundan TCK 157/1, 43/1-2, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereği mahkumiyet,
4-Sanıklar ..., ... hakkında atılan ..."na yönelik dolandırıcılık suçundan TCK 157/1, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereği mahkumiyet,
5-Sanıklar ..., ... hakkında katılan ... Kılıç"a yönelik dolandırıcılık suçundan TCK 157/1, 43/1-2, 62/1, 52/2, 53, CMK 326. maddeleri gereği mahkumiyet




Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıkların müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların, kamu kurumunda işe yerleştireceklerini söyleyerek hileli davranışlarla ikna ettikleri katılanlardan haksız menfaat temin ettikleri, bu suretle atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda, katılan beyanları, sanıkların savunmaları, tanık anlatımları, uzlaştırma raporu ile dosya kapsamına göre atılı suçun sanıklar tarafından işlendiği gerekçesiyle verilen mahkemenin mahkumiyet yönündeki hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozma sonrası yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiilerinin hükümlerin kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.