Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1211 Esas 2016/1709 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1211
Karar No: 2016/1709
Karar Tarihi: 31.05.2016

Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1211 Esas 2016/1709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar E.. ve S.. ile müdafilerinin temyiz itirazları sonucunda, Mahkeme 10. Ceza Dairesi tarafından verilen karar bozulmuştur. Karara göre, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmelerinde, eksik araştırma yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi için ekspertiz raporları ve nüfus kayıtlarının okunması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, sanıkların üzerinde bulunan madde için yeterli ve kesin delilin olmadığı savunulmuş ve cezanın artırılması gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrası son cümlesi ve 4. fıkrasının (a) bendi, kararda geçen kanun maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2016/1211 E. , 2016/1709 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 09/09/2015
Hüküm : Mahkûmiyet (tüm sanıklar hakkında zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan)
Temyiz Edenler : Sanıklar E.. ve S.. ile sanıkların müdafileri (resen de temyize tabi)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanıkların uyuşturucu madde sattığı ileri sürülen ve haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen A.. ve M..simli kişilerde ele geçirilen maddelerle ilgili ekspertiz raporlarının onaylı örneklerinin getirtilerek okunup tartışılmasının sağlanması; sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre;
a) Sanık S.."in aracında bulunan 0,75 gram eroin ve sanık T..."ın üzerinde bulunan ve eroin içeren 0,05 gramdan ibaret maddeyi bu sanıkların kullanmak için bulundurduklarına ilişkin savunmalarının aksine, satacaklarına veya başkalarına vereceklerine ilişkin şüpheyi aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, her üç sanık hakkındaki cezanın TCK"nın 188. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince artırılması,
b) Hükme esas alınan A.."e ait nüfus kaydının getirtilerek okunup tartışılması sağlanmadan sanıklar hakkında TCK"nın 188. maddesinin 3. fıkrasının son cümlesinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanıklar E..ve S.. ile sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, resen de incelenen hükümlerin BOZULMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.