Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/18720 Esas 2014/843 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.07.2013 gün ve 2012/83-2013/81 E.K. sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 1.822,00 TL"dir.
Temyize konu edilen miktarın 835,00 TL olması nedeniyle 16/07/2013 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.