Kasten öldürmeye teşebbüs - hakaret - suç üstlenme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1182 Esas 2020/2614 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1182
Karar No: 2020/2614
Karar Tarihi: 02.11.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - hakaret - suç üstlenme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1182 Esas 2020/2614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklar hakkındaki suçlamaları inceledikten sonra, sanık ...’a katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Sanık ...’ın, katılan ...’a yönelik basit yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, itiraza tabi tutulmuştur. Sanık ...’ın suç üstlenme suçundan kurulan beraat hükmü, katılanların suç üstlenme suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından reddedilmiştir. TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca sanık ...’a ceza verilmiştir. CMK’nin 223/2-a ve CMK'nin 223/4-c maddelerine göre, bazı suçlardan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2020/1182 E.  ,  2020/2614 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret, suç üstlenme
    HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
    a- Katılan ..."a karşı işlediği iddia olunan hakaret suçundan CMK"nin 223/4-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
    b- ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 81, 35, 29, 62, 53, 63 maddeler uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    2- Sanık ... hakkında;
    Ünal ve ..."a hakaret suçundan CMK"nin 223/4-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.
    3- Sanık ... hakkında;
    Suç üstlenme suçundan CMK’nin 223/2-a maddesi uyarınca beraatine.
    TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ... vekili, sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanıklar ... hakkında; mağdur ...’a yönelik basit yaralama ve tehdit ile sanık ... hakkında; mağdur ...’a yönelik basit yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
    Sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan kurulan beraat hükmünü, katılanlar ... ve ...’ın suç üstlenme suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz etme yetkisi bulunmaması, sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü ise katılan ...’ın bu suçtan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz etme yetkisi bulunmaması sebebiyle, katılanlar vekilinin bu kararla ilgili temyiz itirazının CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanık ...’ın, katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılan incelemesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, suç niteliğine, katılan ... vekilinin haksız tahrik indirim nedeni bulunmadığına, cezadan takdire bağlı indirim yapılmamasına ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 02/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.