Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14549 Esas 2020/5186 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14549
Karar No: 2020/5186
Karar Tarihi: 04.06.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14549 Esas 2020/5186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen bir çocuk hakkında verdiği kararda, mala zarar verme suçuna yönelik temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Ayrıca, çocuk hakkında hırsızlık suçlarına yönelik temyiz istemleri de reddedilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçu yönünden temyiz isteminin reddine dair mahkemece verilen ek kararın isabetsizlik taşımadığı vurgulanmıştır. Hırsızlık suçlarına yönelik temyiz istemleri ise, suça sürüklenen çocuğun eksik ceza aldığına ve hükümde yanılgılı bir uygulama yapıldığına dair itirazları reddedilmiştir. Kararda, TCK'nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümlerinin uygulanması ve atılı cezanın TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğu belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/14549 E. , 2020/5186 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçuna yönelik temyiz isteminin reddine dair ek kararın incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçu yönünden temyiz isteminin reddine dair mahkemece verilen 21.12.2015 tarihli ve 2015/465 Esas, 2015/799 Karar sayılı ek kararda herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde;
02.01.2013 tarihli yakalama tutanağı, olay yeri inceleme raporları ve dosya kapsamına göre; ihbar sonucu yapılan araştırma üzerine suça sürüklenen çocuğun olay yerinden farklı bir sokak üzerinde yakalandığında üzerinden müşteki ..."in aracına ait teyp kapağı ile parfümün ele geçtiği ve sonrasında benzer ihbara yönelik yapılan araştırma sonucu müşteki Yasin"in aracının camı kırılarak çalınan teyp kapağının araca yaklaşık 2-3 metre uzaklıkta yere atılmış vaziyette bulunduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmiş ve mahkeme uygulamasına göre de atılı cezanın TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğu gözetilmemiş ise de; gerçekte alması gereken ceza miktarından daha az bir ceza almasına yol açan mahkeme uygulamasının suça sürüklenen çocuk lehine olması nedeniyle, bu yanılgılı uygulamada yapılan hatadan ötürü ikinci kez atıfet sağlayacak şekilde bozma yapılmasının adalet ve hakkaniyete uygun olmayacağı anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.