19. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4633 Karar No: 2019/6098 Karar Tarihi: 21.03.2019
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4633 Esas 2019/6098 Karar Sayılı İlamı
19. Ceza Dairesi 2017/4633 E. , 2019/6098 K.
"İçtihat Metni"
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 51/2-A maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında Mersin Ceza İşlemleri Büro Amirliğinin 23/01/2017 tarihli ve ...... ile 23/01/2017 tarihli ve ...... sayılı trafik idari para cezası karar tutanakları ile uygulanan 206,00 Türk lirası idarî para cezalarına yönelik başvurunun reddine dair Mersin 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 25/04/2017 tarihli ve 2017/552 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 26/09/2017 gün ve ...... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/10/2017 gün ve ...... sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 1- Mahkemece anılan idari para cezası karar tutanaklarının ......plaka sayılı araca ilişkin olduğu gözetilmeyerek, ...... plakalı araca ilişkin olarak kural ihlalini içeren kamera kayıtları incelenerek, başvurunun esası hakkında değerlendirme yapılmasında, 2-Kabahatlinin, kanser hastası olması nedeniyle olay günü sağlık durumunun ağırlaşması üzerine oğlunun kullanmış olduğu araç ile Erdemli ilçesinden Mersin Devlet Hastanesine götürüldüğünü, bu esnada anılan idari para cezası karar tutanaklarının düzenlendiğinin belirtilmesi karşısında, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin "Geçiş üstünlüğüne sahip araçlar” başlıklı 141. maddenin a fıkrasında yer alan “Yaralı veya acil hastaların taşınması ve bunlara ilk ve acil yardımın yapılması için kullanılan cankurtaran ve özel amaçlı taşıtlarla, yaralı ve acil hasta taşıyan diğer araçlar,"" şeklindeki düzenleme uyarınca muterizin geçiş üstünlüğüne sahip olduğu ve trafik kısıtlamalarına ve yasaklarına bağlı olmadığı gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarnamesinin (2) nolu içeriği yerinde görüldüğünden, Mersin 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 25/04/2017 tarihli ve 2017/552 Değişik İş sayılı kararının CMK’nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında uygulanan idari para cezalarının kaldırılmasına, bozma sebebine göre kanun yararına bozma isteminin (1) no’lu nedeni yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 21/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.