Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6664 Esas 2016/1263 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6664
Karar No: 2016/1263
Karar Tarihi: 23.02.2016

Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6664 Esas 2016/1263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan mahkum olduğunu belirtti. Sanığın yüzünü kapatıp örgütün sembol ve sloganlarını kullandığı gerekçesiyle suçlu bulunduğu ifade edildi. Mahkeme, düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyeceğini vurgulayarak, suçu işleme saiki olarak kabul etti. 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildi. 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyeceği belirtildi. Ayrıca, örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun aynı maddede düzenlenen suç için öngörülmediği ve 6638 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin de sanık aleyhine olduğu kararında ifade edilerek hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklama yapıldı: 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesi, \"Terör örgütü propagandası yapmak\" suçunu düzenlemektedir. TCK'nın 62. maddesi, \"Kamu düzenini bozmaya elverişli beyan veya tahriklerde bulunmak\" suçunu tanımlamaktadır. TCK'nın 50/1-a maddesi, \"Suçu bildirmeme\" suçunu düzenlemektedir. TCK'nın 52/2-4. maddeleri ise \"Terör örgütüne üye olmak, yöneticilik yapmak veya bu örgüte yardım

16. Ceza Dairesi 2015/6664 E. , 2016/1263 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK"nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması şeklinde işlenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için gereken saik de nazara alındığında 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyeceği; 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun aynı fıkranın (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği ve ayrıca 04.04.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6638 sayılı Kanunla 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesinde yapılan değişikliklerin de sanığın açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.