Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16123
Karar No: 2022/11459
Karar Tarihi: 14.09.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16123 Esas 2022/11459 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen hükümleri incelerken, sanık ...'ın nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçuyla ilgili temyiz istemini reddetti ve sanık ...'ın nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen hükümleri onadı. Ancak, sanık ...'ın nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçuyla ilgili beraat kararının hukuki gerekçelerini hatalı olduğu gerekçesiyle bozdu. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 142/1-a, 35/2. ve 62. maddeleri bahsedilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2021/16123 E.  ,  2022/11459 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve kasten yaralamaya teşebbüs
    HÜKÜMLER : Beraat ve mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçuna, sanık ... hakkında nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    TCK'nın 142/1-a, 35/2. maddeleri gereğince belirlenen cezadan 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı sırada “1 yıl 10 ay 15 gün hapis” yerine, “1 yıl 10 ay 15 hapis” olarak yazılması mahallince düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan kurum vekilinin, sanık ...’in ve sanık ...’in temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
    II-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Sanığın savunması, suça iştirak eden sanıkların ifadeleri, baz istasyonu bilgileri ve teşhis tutanağı karşısında sanık yönünden hırsızlık suçunun unsurları ile oluştuğu gözetilmeden, delillerin takdirinde hata sonucu yazılı gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi