Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27147 Esas 2014/10467 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27147
Karar No: 2014/10467
Karar Tarihi: 29.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27147 Esas 2014/10467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Ancak suçun işlendiği belgenin akıbeti hakkında bir karar verilmemiştir ve bu durum yasaya aykırıdır. Bu sebeple hüküm bozulmuş, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyecek şekilde düzeltilmesi mümkün olan bir husus olduğundan hüküm fıkrasına \"Suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanmasına\" ibaresi eklenerek hüküm onanmıştır. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun maddeleri ise şöyledir:
- 318. madde: \"Savunma avukatı, her aşamada, savunmanın genişletilmesi ve güçlendirilmesi amacıyla, müvekkilinin görevden uzaklaştırılması, idari para cezaları, yol izinleri gibi konularda delil toplama, araştırma yapma, İdare veya hükümet yetkililerinden belgeleri isteme, soru sorma, delil ve evrakın mahkemeye getirtilmesi konularında istekte bulunmak yetkisine sahiptir.\"
- 321. madde: \"Bozma kararı verilen hükümler, itiraz edilen bölümleriyle birlikte tüm hüküm fıkraları ile birlikte yeniden ele alınır. Bozma kararına uygun olarak yeniden yapılan yargılama sonucu verilecek hüküm, bozma kararına uygun olmak zorund

11. Ceza Dairesi 2012/27147 E. , 2014/10467 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine

Sanık ... müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Suça konu belgenin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı; sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresi eklenilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.