Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10117 Esas 2015/8186 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10117
Karar No: 2015/8186
Karar Tarihi: 10.09.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10117 Esas 2015/8186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğa karşı basit cinsel istismar suçlamasıyla yargılanan sanığın beraat etmesine karar verdi. Mağdurun annesi müşteki olarak davaya katılmış olsa da, mağdurun yasal olarak kendi şikayet ve dava katılma hakkı vardır ve anne-baba bu hakkı kullanamaz. Bu nedenle, mağdurun annesinin dava katılma kararı hukuki dayanaktan yoksun görülmüş ve reddedilmiştir. Temyiz itirazları da reddedilerek, beraat kararı onanmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi ile ilgili hükümler de açıklanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2013/10117 E. , 2015/8186 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Onbeş yaşından büyük mağdurların kişiye sıkı sıkıya bağlı haklardan olan şikâyet ve davaya katılma hakkını bizzat kullanabilecekleri, velâyet hakkına sahip anne ve babanın bu hakları kullanma yetkilerinin olmadığı, bu itibarla mağdurenin annesi müşteki .."nın 20.03.2012 tarihli celsede sanıktan şikâyetçi olması nedeniyle kamu davasına katılmasına karar verilmiş ise de şikâyet ve kamu davasına katılma hakkı bulunmayan ...yönünden verilen katılma kararının hukuki dayanaktan yoksun olduğu nazara alınarak hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan müştekinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin katılan mağdure vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.