Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27048 Esas 2014/10466 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27048
Karar No: 2014/10466
Karar Tarihi: 29.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27048 Esas 2014/10466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetini kararlaştırdı. Ancak, mahkeme kararında hüküm fıkrası, kanun maddelerindeki bazı koşulları göz önünde bulundurmadan yazılmıştı. Bu durum, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğunu gösterdi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve düzeltilerek onandı. 5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi uyarınca, cezanın tamamlanması durumunda sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarına koşullu salıverilme gibi yoksun bırakmaların uygulanması mümkündür. Ayrıca, kanundaki diğer haklardan da cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılabilmesi gerekiyor. Kararda ayrıca, emanetin 2007/8144 sırasında kayıtlı suça konu çekin akıbeti hakkında karar verilmemesine de dikkat çekildi. Bu nedenle, hüküm fıkrasına “Emanetin 2007/8144 sırasında kayıtlı suça konu çekin dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi eklenmesi gerekiyor.

11. Ceza Dairesi 2012/27048 E. , 2014/10466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi gereğince aynı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları yönünden koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Emanetin 2007/8144 sırasında kayıtlı suça konu çekin akıbeti hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki TCK"nun 53. maddesinin tatbikine ilişkin paragraf hükümden çıkartılarak yerine "5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek ve hüküm fıkrasına “Emanetin 2007/8144 sırasında kayıtlı suça konu çekin dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.