Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/14550 Esas 2017/8570 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 11 parsel sayılı 2.329,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/4 pay ..., 3/4 pay ise ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı ..., bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında 6360 sayılı Yasa"nın 1. maddesi gereğince ... davaya dahil edilmiş, davacı ... ve arkadaşları ise miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ..."ın davasının reddine, müdahil ... ve arkadaşlarının davasının kabulüne, çekişmeli 109 ada 11 parsel sayılı taşınmazın tamamı 40 pay kabul edilmek suretiyle 30 payın davalı ... adına, 10 payın ise payları oranında İsmail Eradak mirasçıları adlarına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının temyiz edene iadesine,
07.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.