Çocuğun nitelikli cinsel istismarı 2 kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4105 Esas 2015/8177 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4105
Karar No: 2015/8177
Karar Tarihi: 10.09.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı 2 kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4105 Esas 2015/8177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık çocuğu iki kez nitelikli cinsel istismar suçundan ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı suçlu bulunmuştur. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı verilen cezanın onanmasına karar verilmiştir. Ancak çocuğu nitelikli cinsel istismar suçundan verilen ceza ile ilgili olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/6. maddesi uyarınca azami 20 yıl hapis cezasının belirlenmesi mümkünken, cezanın arttırılması sonrasında fazla ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kararda, verilen cezaya etki eden kanun maddeleri şöyle açıklanmıştır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/2, 3 ve 4. maddeleri: Çocuğa karşı cinsel istismarda bulunma suçu ile ilgili ceza hükümleri
- 49/1. madde: Ceza artırım hükümleri
- 103/6. madde: Azami ceza hükmü ve ceza artırımı yöntemleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Hüküm bozma sebepleri
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Hüküm bozma kararları ve gerekçeleri

14. Ceza Dairesi 2015/4105 E. , 2015/8177 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (2 kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez)

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, mağdureye yönelik cinsel istismar eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 103/2, 3 ve 4. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası belirlendikten sonra aynı Kanunun 49/1. maddesi çerçevesinde 103/6. maddesi uyarınca azami 20 yıla kadar cezada artırım yapılması mümkünken, anılan Kanunun 103/6. maddesinde öngörülmediği halde 18 yıl hapis cezası üzerinden 1/6 oranında arttırım yapılarak cezanın 21 yıl olarak belirlenmesini müteakip artırım ve indirimlerin de bu miktar üzerinden yapılması neticesinde fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.