Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16234 Esas 2017/16818 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16234
Karar No: 2017/16818
Karar Tarihi: 28.12.2017

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16234 Esas 2017/16818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilirken, mala zarar verme suçundan ise düşme kararı verildiği anlaşılmaktadır. Ancak TCK’nın 142/4. maddesi gereği, hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, şikayet şartı aranmaksızın soruşturma ve kovuşturma yapılması gerektiği için, bu suçtan dolayı dava açılması gerekirdi. Bu nedenle, mala zarar verme suçuna verilen düşme kararı bozuldu. Kanun maddesi, TCK'nın 142/4. Maddesi'dir ve bu maddeye göre, hırsızlık suçu nedeniyle mallara zarar verme suçu işlendiği tespit edilirse, soruşturma ve kovuşturma için şikayet edilmesi gerekmez.

17. Ceza Dairesi 2016/16234 E. , 2017/16818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen düşme kararının temyiz incelemesinde,
5237 sayılı TCK’nın 142/4. maddesi uyarınca hırsızlık suçunun işlenmesi amacı ile mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde bu suçtan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması için şikayet şartı aranmayacağından mahkemece yargılamaya devamla dava hakkında esastan hüküm kurulması gerekirken şikayet yokluğu sebebi ile düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.