Dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3899 Esas 2014/10462 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3899
Karar No: 2014/10462
Karar Tarihi: 29.05.2014

Dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3899 Esas 2014/10462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa yüklenen dolandırıcılık suçundan dolayı mahkumiyet kararı vermemiş ve davayı düşürmüştür. Buna neden olarak, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle de kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği hükme bağlanmıştır.
Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı olarak şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi: Türk Ceza Kanunu ile düzenlenmemiş bir suç işleyen kişiler hakkında kanun işlemez.
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi: 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ile ceza kanunları arasındaki çakışmalarda, sanığın lehine olan kanun hükümleri uygulanır.
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4. maddesi: Dolandırıcılık suçunun zamanaşımı süresi, suçun işlenmesinden itibaren on yıl olarak belirlenir.
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/2. maddesi: Şikayete bağlı suçlar arasında yer alan dolandırıcılık suçunda, ş
11. Ceza Dairesi         2014/3899 E.  ,  2014/10462 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Düşme

    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.