Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9815 Esas 2015/8166 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9815
Karar No: 2015/8166
Karar Tarihi: 10.09.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9815 Esas 2015/8166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, oniki yaşındaki bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sürüklenen çocuğun eylemlerinin mağdurun pantolon ve külotunu zorla çıkartmak suretiyle cebirle gerçekleştirdiği tespit edilmiştir. İlk derece mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 103/4. maddesinin uygulanması konusunda yeterince gözetmediği belirtilmiştir. Dosya incelenerek yapılan temyiz incelemesi sonucunda hüküm, eksik ceza tayini aleyhe olmadığından bozulmamıştır. Delillerle iddia ve savunmalar göz önüne alınarak suça sürüklenen çocuğun tüm unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldığından hükmün ONANMASI kararlaştırılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun madde ve fıkraları ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/4. maddesi. Bu madde, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu tanımlar.

14. Ceza Dairesi 2013/9815 E. , 2015/8166 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oniki yaşındaki mağdurun aşamalardaki samimi anlatımları, tanık beyanları ve tüm dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun eylemlerini mağdurun pantolon ve külotunu zorla çıkartmak suretiyle cebirle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK"nın 103/4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması sonucunda eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.