Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/3231 Esas 2021/3002 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3231
Karar No: 2021/3002
Karar Tarihi: 19.03.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/3231 Esas 2021/3002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasında davacının talebinin kısmen kabulü ile maluliyet tazminatı davalı tarafından ödenmesine karar verilmiş ve bu karara itiraz eden davalı vekili, temyiz dilekçesi ile dava açmıştır. Ancak, Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Bu nedenle, davacı lehine kabul edilen tazminat miktarı itibariyle karar kesin niteliktedir ve davalı yönünden temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar verilmiştir. 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi açıklanmıştır.

17. Hukuk Dairesi 2021/3231 E. , 2021/3002 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacının talebinin kısmen kabulü ile 35.646,17 TL maluliyet tazminatının 24.07.2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile ... tarafında başvuru sahibine ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine itirazın reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti; talebin kısmen kabulü ile ıslah ile artırılan 35.646,17 TL"nin davalıdan tahsiline karar verdiğine göre 40.000,00 TL"lik kesinlik sınırı olduğundan, bu sebeple davacı lehine kabul edilen tazminat miktarı itibariyle karar kesin niteliktedir. Davalı yönünden temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz hakem heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 19/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.