Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7020 Esas 2016/2085 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7020
Karar No: 2016/2085
Karar Tarihi: 07.03.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7020 Esas 2016/2085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte bir üniversite diploması sunarak iş başvurusunda bulunmuştur. Ancak incelenen belgenin fotokopi olması ve sahtecilik unsurlarının oluşmaması nedeniyle sanık beraat etmiştir. Ancak, savcının temyiz itirazları sonrasında mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkeme, suçun unsurlarını oluşturup oluşturmadığının belirlenmesi için sahte belgenin incelenmesi ve belgenin aldatma yeteneğine sahip olup olmadığının tartışılması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, mahkemenin kararı bu sebeplerden dolayı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nun 234/1-b maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nun 321. maddesi

21. Ceza Dairesi 2015/7020 E. , 2016/2085 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1-)Kovuşturmanın her aşamasında müdahale yoluyla kamu davasına katılma hakkı bulunan suça konu diplomanın ibraz edildiği .......Telsiz Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi yetkilisine duruşma günü usulen bildirilip, davaya katılma olanağı sağlanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 234/1-b maddesine aykırı davranılması,
2-)Sanığın .......Telsiz Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine iş başvurusu yaptığı sırada suça konu sahte ....... Üniversitesi ...... Fakültesi lisans mezuniyet belgesini sunmak suretiyle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda, suça konu belgenin fotokopi olması nedeniyle suçun unsurları oluşmadığından sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de; söz konusu sahte diplomanın kullanıldığı ...... şirketinin yetkilisi dinlenerek suça konu diplomanın aslının veya onaylı suretinin onlarda olup olmadığı sorularak ve suça konu belgenin arkasında belgenin aslına uygunluğuna yönelik ...... 3. Noterliği"nin kaşesi olması nedeniyle noterden belgenin onaylı sureti olup olmadığı sorularak eğer aslı veya onaylı sureti ele geçirilir ise dosya arasına alınarak belgelerde sahtecilik suçlarında; aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu cihetle suça konu belge incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılarak, denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konularak ve kararın gerekçe bölümünde de aldatma yeteneğine sahip olup olmadığı tartışılarak neticesine göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.