Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/874 Esas 2019/2146 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ......... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi



TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacılar, davalılardan ..., ..., ... vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüyle yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, davalılardan ..., ..., ... vekillerince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının süresi içinde temyizen davacılar, davalılardan ...,......t A.Ş. vekillerince duruşmasız, davalılardan...... A.Ş. vekilince de duruşmalı olarak istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 19/03/2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı ... vekili Avukat ......, ... Vekili Av....... ile davalı asıl ... ve karşı taraf vekili Av. ...... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacılar murisinin tespit edilen %10 kusur oranının somut olayın oluşuna uygun olduğu dikkate alındığında, davalılar arasındaki kusur durumu ileride kendi aralarında açılabilecek rücu davasında tartışılabileceğinden taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya ve davalılar ... ile...... A.Ş"ne yükletilmesine, 19/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.