5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/8179 Esas 2018/11691 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak daha önce kesinleşen cezalarından mahsup yapılması esnasında; ilk hükmün sadece sanık tarafından temyizi üzerine sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezanın 3000 TL ve 80 TL adli para cezası olarak infazı yerine 2 ay hapis ve 150 gün adli para cezası olarak cezalandırılmasına karar verilmesi,
2. Sanıklar hakkında kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 50/1-a maddesi yerine TCK"nun 50. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. Dava konusu kaçak şekerlerin TCK"nun 54/4. maddesi yerine, TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanıklar müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca;
1. Hükmün 4. fıkrasında bulunan "2 AY HAPİS ve 150 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMALARINA," ifadesinin çıkartılarak yerine, "3000 TL ve 80 TL ADLİ PARA CEZASI OLARAK İNFAZINA, " ifadesinin eklenmesi,
2. Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevirilmesine ilişkin fıkrasında " 50. maddesi" ifadesinin çıkartılarak yerine " 50/1-a maddesi " ifadesinin eklenmesi,
3. Hükmün eşyanın müsadere kısmından “54.” ifadesinin çıkartılarak yerine “ 54/4." ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.