23. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/7683 Karar No: 2014/3158 Karar Tarihi: 22.04.2014
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/7683 Esas 2014/3158 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2013/7683 E. , 2014/3158 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul 26. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 13/11/2012 NUMARASI : 2011/236-2012/205
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 27.06.2013 gün ve 2327 Esas, 4469 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nın 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’ya eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 11.100,00 TL"dir. Davacı tarafça, toplam 51.410,32 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali talep edilmiş olup, davalı tarafça takip konusu alacağın 41.859,52 TL"lik kısmı dava tarihinden sonra 02.11.2011 tarihinde kabul edilerek, kabul edilen bu kısım 04.11.2011 tarihinde 53.019,54 TL olarak ödenmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 50.910,59 TL üzerinden itirazın iptaline, dava tarihinden sonra kabul edilerek yapılan ödemelerin icra müdürlüğünce infaz aşamasında nazara alınmasına dair verilen kararın, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 27.06.2013 tarih ve 2327 Esas, 4469 Karar sayılı ilamı ile davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, karar ve ilam harcı yönünden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur. HUMK’nın değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme istemine konu miktar, mahkemece hüküm altına alınan miktar ile dava tarihinden sonra davalı tarafça kabul edilen miktar arasındaki fark olan 9.051,07 TL olup, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.