Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3291 Esas 2020/2610 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3291
Karar No: 2020/2610
Karar Tarihi: 02.11.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3291 Esas 2020/2610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında maktulü kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62 ve 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis ve hak yoksunluğu cezası verilmesine karar vermiştir. Sanık müdafilerinin istinaf başvurusu ise esastan reddedilmiştir. Temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede meşru savunmaya, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları da reddedilmiştir. Sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak müdafinin tahliye talebi de reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 62 ve 53. maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1 ve 304/1. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2018/3291 E. , 2020/2610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Kasten öldürmek suçundan TCK"nin 81/1, 62 ve 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis ve hak yoksunluğu cezası ile cezalandırılmasına dair kararın istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin ...a BAM 4. Ceza Dairesinin 2018/977 esas-2018/748 karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ...’u kasten öldürme suçundan TCK"nin 81 ve 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafileri tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dai... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05.04.2018 gün ve 2018/977 esas, 2018/748 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede meşru savunmaya, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin reddine CMK"nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin .... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

02/11/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... Çelik"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 05/11/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.