Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/8915 Esas 2014/3155 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Burhaniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
TARİHİ : 10/01/2013
NUMARASI : 2010/168-2013/6
-KARAR-
Dava, davalı kooperatifçe üyeliğe kaydedilen diğer 16 davalının üyeliklerinin iptali istemine ilişkindir.
1)Davalı kooperatif vekilleri Av. H. E.. ile Av. M.E.."ın 17.11.2011 tarihli dilekçeleriyle vekillikten çekildikleri ve bunun davalıya 23.11.2011 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekili olarak gerekçeli karar ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin Av. E.. K.."a tebliğ edildiği halde, hakkında verilmiş vekalete dosyada rastlanamadığından, adı geçene ait vekaletname varsa örneğinin dosyaya konulması, yoksa asile tebligat çıkarılması ve yasal temyiz sürelerinin ayrı ayrı beklenilmesinden ,
2)Birleşen dosyanın davalılarından Y.. T.."ın hükümlü olduğundan mernis adresine Tebligat Kanunun 21. maddesine göre yapılan gerekçeli karar tebliğinin geçersiz olduğu, adı geçene davacılar vekilinin temyz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının da dosya kapsamında rastlanamadığından, adı geçene ve/veya varsa vasisine usulüne uygun gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi ve yasal temyiz süresinin beklenilmesinden,
3)Birleşen dosyanın davalılarından H.. A.."un davadan önce vefat ettiği, davalı vekilinin 02.01.2013 tarihli dilekçesiyle adı geçene ilişkin davasından feragat ettiği halde, gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin mirasçılarına tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla gerekçeli karar ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin H.. A.. mirasçılarına tebliğ edilmesi ve yasal temyiz süresinin beklenilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.