Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/11391 Esas 2014/10445 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11391
Karar No: 2014/10445
Karar Tarihi: 28.05.2014

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/11391 Esas 2014/10445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili mahkeme, sanığın mühür bozma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığa doğrudan hükmolunan 3000 TL adli para cezasının miktarı itibariyle temyiz olanağı bulunmadığı belirtilmiştir. Bu sebeple, katılan vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Yasaya atıfta bulunulmuştur. 5320 sayılı Yasaya göre, adli para cezalarının temyiz edilebilmesi için belli bir miktarın üzerinde olması gerekmektedir. Kanun maddelerine göre, temyiz olanağı bulunmayan kararın, temyiz isteğinin reddedilmesi gerekmektedir.

11. Ceza Dairesi 2014/11391 E. , 2014/10445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Katılan vekilinin temyizi vekalet ücretine yönelik ise de bu konuda temyiz incelemesi yapılabilmesi için asıl hükmün temyizen incelenebilecek bir karar olması gerektiği, sanığa doğrudan hükmolunan 3000 TL adli para cezasının miktarı itibariyle 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca temyiz olanağı bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.