MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesine karşın, suça konu evi kiraladığını, bekar evi olarak kullandığını ve mağdurenin geçimini fuhuş yaparak sağladığını ifade etmesine karşın, mağdurenin soruşturma aşamasındaki beyanında, sanıkla birlikte yaşadığını, erkeklerle cinsel ilişkiye girdiğini, aldığı paranın bir kısmını sanığa verdiğini, sanığın bu parayla evin kirasını ödediğini ve geçimini sağladığını, olay günü de sanığın evinde tanıklarla cinsel ilişkiye girdiğini belirtmesi ve tanıkların mağdurenin anlatımını doğrulaması karşısında, 25/10/2012 tarihli olay tutanağı içeriği de dikkate alındığında, sanığın mahkumiyetine dair karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.