10. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1147 Karar No: 2016/1666 Karar Tarihi: 27.05.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1147 Esas 2016/1666 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2016/1147 E. , 2016/1666 K.
"İçtihat Metni"
Mahkem : ... Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi: Sanık müdafiinin hükmü temyiz etmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 20.02.2014 ve 24.03.2014 tarihli dilekçelerindeki “cezamın onaylanması ve müddetname hazırlanması” şeklindeki isteğinin temyizden vazgeçme niteliğinde olduğundan, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: CMK"nın 223. maddesinin 7. fıkrasında, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmü öngörülmüştür. Somut olayda, Ramazan Memiş sahte kimliğini kullanan sanık hakkında 05.02.2011 tarihli eyleminden dolayı ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 09.02.2012 tarihli kararı ile mahkûmiyet hükmü verildiği, karardan sonra sanığın mahkemeye verdiği 14.02.2012 tarihli dilekçesi ile gerçek kimliğinin ... olduğunun belirtmesi nedeniyle sanık hakkında suç duyurusunda bulunulması üzerine dava açıldığı ve ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2012/102 esas, 2012/150 karar sayılı dosyası ile 22.03.2012 tarihinde sanığın aynı eylemden dolayı mahkûmiyetine karar verildiği ve 20.04.2012 tarihinde hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, ancak; 09.02.2012 tarihli hükmün temyizi üzerine Dairemizce verilen 19.11.2012 tarihli bozma ilamı doğrultusunda tekrar ... Ağır Ceza Mahkemesi"nde yargılama yapılarak aynı eylemden ötürü mahkûmiyet hükmü verildiği anlaşıldığından; sanık hakkında CMK"nın 223. maddesinin 7. fıkrası uyarınca, önceden verilmiş kesin hüküm sebebi ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 27.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.