Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/624 Esas 2018/5387 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Dava tarihi : 03/04/2014
Hüküm : Davanın reddine

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasına esas İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2012 tarih, 2005/197-2012/341 sayılı dosyası kapsamında 09/08/2005 tarihinde tutulanan davacı “sanık” hakkında, 5271 sayılı CMK"nın 141/1-d maddesi makul sürede hakkında karar verilmediği görülmekle birlikte, davacı lehine aynı sebebe dayalı olarak Anayasa Mahkemesinin 24/11/2016 tarih, 2014/511 başvuru numaralı kararı ile manevi tazminata hükmedildiğinin görülmesi karşısında, tazminat isteminin reddine dair kararın sonucu itibariyle doğru olduğu kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece davacı lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.