Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/873 Esas 2018/11344 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dosyanın incelenmesinde; davacılar ... ve ..."nin kendi adlarına da dava açtıkları, dava açarken vekillerinin Av. ... olduğu, Av. ..."nin Av. ..."in vekil olarak yetkilendirildiği 16.05.2011 tarihli 5597 yevmiye nolu vekaletnameye dayanarak yetki belgesi ile yetkilendirildiği, Av. ..."in dosyaya sunduğu 08.11.2018 tarihli beyan dilekçesi ile Şubat 2013 tarihinden beri hazine avukatı olarak görev yaptığını bu nedenle davacılarla olan vekalet ilişkisinin son bulduğunu belirttiği anlaşılmıştır. Av. ... vekillik görevinin sona ermesi nedeniyle yetki belgesi ile yetkilendirilen Av. ..."nin de vekillik görevi sona ereceğinden ve dosya içerisinde Av. ... adına davacılar tarafından yetkilendirildiğini gösterir bir vekaletname bulunmadığından, öncelikle davacı ... ve ...tarafından Av. ..."nin yetkilendirildiğini gösterir vekaletname bulunması halinde dosyaya eklenmesi, vekaletname bulunmaması veya dosyaya sunulmaması halinde gerekçeli kararın davacı asillere tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, bu süre içerisinde davacı asil...ve ... veya vekaletname kapsamında yetkilendirilmiş vekilleri tarafından temyiz dilekçesi sunulması halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.