Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/825 Esas 2019/2144 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/825
Karar No: 2019/2144
Karar Tarihi: 19.03.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/825 Esas 2019/2144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi, bir iş kazası sonucu ölen kişinin yakınları tarafından açılan maddi ve manevi tazminat davasında, davalılardan müştereken ve müteselsilen 50.000 TL ödenmesine karar verdi. Davalılar temyize gitse de itirazları reddedilerek karar onandı. Ayrıca, takdir edilen avukatlık parası karşı tarafa yükletildi.
Kararda belirtilen kanun maddeleri açıklamalı olarak şöyledir:
- İş Kazaları ve Meslek Hastalıkları Sigortası Kanunu: Bu kanun, iş kazalarından ve meslek hastalıklarından doğan hukuki hak ve yükümlülükleri düzenler.
- Türk Borçlar Kanunu: Maddi ve manevi tazminat konularını düzenler ve bu tür davaların açılabilmesi için gerekli şartları belirler.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu: Bu kanun, yargılama usulünü, duruşma işlemlerini ve hükümlerin kesinleşmesine ilişkin kuralları düzenler.

21. Hukuk Dairesi 2018/825 E. , 2019/2144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümününden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen 50.000,00 TL"nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılardan ...vekilince istenilmesi ve duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 19/03/2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılar vekili Av. ... ile davacılar vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü, ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan ... Vinç Sistemleri San ve Tic Aş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacılar yararına takdir edilen 2.037,00 TL duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.