Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/940
Karar No: 2017/1886
Karar Tarihi: 07.03.2017

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/940 Esas 2017/1886 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2017/940 E.  ,  2017/1886 K.

    "İçtihat Metni"


    ... adına Av. ... ile 1- ... adına Av..... 2-... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında .... 7.İş Mahkemesi’nden verilen 26.03.2015 günlü ve 2014/884-2015/212 sayılı hükmün, Dairemizin 07.06.2016 tarih ve 2015/25028-2016/9432 sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından maddi hata nedeniyle kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    Hizmet tespitine ilişkin davada, mahkemece kısmi süreli çalışma kabul edilerek davanın kısmen kabulüne karar verildiği halde, hüküm fıkrasında sadece davacı lehine olmak üzere vekalet ücretine hükmedilip, davalılar yararına ücreti vekalete karar verilmediği anlaşıldığından, Dairemizin anılan kararın onanmasına ilişkin 07.06.2016 tarih ve 2015/25028-2016/9432 sayılı ilamının maddi yanılgıya dayalı olması nedeniyle kaldırılması gerekmektedir.
    Şu halde, istemin kısmen kabul-kısmen reddine ilişkin kararda, maddi hata isteminde bulunan davalı kurum yararına vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmeksizin, sadece davacı lehine olmak üzere ücreti vekalete karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca hüküm düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ : 1-Dairemizin maddi hataya dayalı 07.06.2016 tarih ve 2015/25028-2016/9432 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve yerine;
    a)Hükmün 3 no"lu bendinin sonuna, "1500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...’na verilmesine" yazılmasına,
    b)Hükmün yargılama giderine ilişkin 4 no"lu bendinin (a) fıkrası silinerek yerine “davacı tarafından sarfedilen 39,70 TL harcın istek halinde davacıya iadesine, bu dosya için davacı tarafından yapılan, 865,40 TL yargılama giderinin davanın kabul ve reddedilen kısmına göre 271,50 TL’sinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, kalanının davacı üzerine bırakılmasına” sözlerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle Düzeltilerek Onanmasına” yazılmak suretiyle DÜZELTİLMESİNE, 07.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi