Esas No: 2021/15667
Karar No: 2022/11407
Karar Tarihi: 14.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15667 Esas 2022/11407 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve başkasının kimlik bilgilerini kullanma suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtilen mahkeme kararında, sanığın yokluğunda verilen hükmün usulüne uygun tebliğ edilmediği ve bu nedenle temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 maddesinde belirtilen bir haftalık sürenin geçmesinden sonra yapılan temyiz istemi reddedilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve başkasının kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 20/09/2011 tarihli hükmün, Metris 2 No’lu T tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu olduğu tarih olan 18/10/2011 tarihinde mernis adresine yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 35/3 maddesine uygun olarak ilgili karar kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliğ edilmediği ancak sanığın 27/02/2017 tarihinde mahsup talebinde bulunduğu, bu talebinin Mahkemece reddine karar verildiği, bu kez 28/04/2017 tarihli dilekçesi ile ve 10/05/2017 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla; sanığın 27/02/2017 tarihinde gerekçeli karardan haberdar olduğu kabul edilerek yapılan inceleme de;
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 28/04/2017 ve 10/05/2017 tarihinde kararı temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak sanığın temyiz isteminin REDDİNE, 14/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
