MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında..... Köyü çalışma alanında bulunan dava ve temyize konu 123 ada 32 parsel sayılı 2.117,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 3/6 pay oranı ile ..., 1/6"şar pay ile ..., ... ve ... adlarına; kadastro komisyonu kararı ile 123 ada 18 parsel sayılı 2.387,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle aynı paylarla yine aynı kişiler adına; 126 ada 6 parsel sayılı 15.118,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise yine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 2/12"şer payla ..., ..., ..., ..., 1/12"şer payla ..., ..., ..., ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, satın alma, takas ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların 1/2 payının muris...."ün tüm mirasçıları adına miras payları oranında tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında davalı ..., miras payına dayanarak dava konusu 126 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 3/7 payının adına tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 123 ada 18 ve 32 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline; taşınmazların toplam 1944 pay kabul edilerek, 324 payının davalı ... adına, 324 payının davalı ... adına, 972 payının ... adına; 324 payının ise müteveffa ...."ün mirasçıları adına miras payları ve isimleri gösterilmek suretiyle adlarına tesciline, dava konusu 126 ada 6 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, taşınmazın tamamı 1296 pay kabul edilmek suretiyle 324 payının davalı ..., 324 payının davalı ..., 324 payının ... adına; 324 payının ise müteveffa.... mirasçıları adına miras payları ve isimleri gösterilmek suretiyle adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
05.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.