Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/2251 Esas 2014/3139 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2011
NUMARASI : 2009/464-2011/503

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı müflisten olan alacağını iflas masasına kayıt ve kabulü için yaptığı başvurunun masaca reddedildiğini ileri sürerek, 64.756,98 TL alacağın masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava dosyasının takipsiz bırakılması nedeniyle 19.10.2009 ve 22.02.2010 tarihlerinde işlemden kaldırıldığı, davacının istemi ile davanın yenilenmesinden sonra 05.12.2011 tarihli oturumda iki kez yenilenen dosyanın 3. kez takipsiz bırakıldığı gerekçesiyle üç kez takipsiz bırakılan davanını HMK" nın 150/6 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Mahkemece, davacı vekilinin dosyaya duruşma gününden sonra sunduğu 05.12.2011 tarihli iş göremezlik belgesine göre, davacı vekilinin 05.12.2011 ile 06.12.2011 tarihlerinde iki günlük istirahatli olduğuna ilişkin onaylı doktor raporu bulunmaktadır. Anılan gecikme nedeni HMK"nın 95 ve 96. maddeleri uyarınca iki haftalık süre içerisinde eski hale getirme istemi mahkemeye sunulmuştur. Mahkemece, raporun içeriği değerlendirilerek, sunulan raporun gününde gönderilmesinin mümkün olduğu gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiş ise de, doktor raporunun içeriği ve yasal sürede istemde bulunulması karşısında HMK"nın 95. ve devamı maddelerindeki eski hale getirme koşullarının oluştuğu gözetilmeksizin savunma hakkı kısıtlanarak davanın HMK"nın 150. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesi yerinde değildir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.