Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4565 Esas 2016/1649 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4565
Karar No: 2016/1649
Karar Tarihi: 26.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4565 Esas 2016/1649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 23 kişiyle birlikte uyuşturucu madde ticareti yapmak, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçlarından Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmaktadır. Sanık, Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdiği dilekçelerle savunmasını yapmıştır. Dosyada yapılan inceleme sonucunda, temyiz incelemesine konu dava ile Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan dava arasında bağlantı bulunması nedeniyle karar verilmiş olan bu dava dosyasının getirtilmesi, tüm delillerin birlikte tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleri ile ilgili bilgi verilmemiştir.

10. Ceza Dairesi 2015/4565 E. , 2016/1649 K.
"İçtihat Metni"

.
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 30.01.2015
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii
Tebliğnamedeki Düşünce : Düzeltilerek onama

Temyiz incelemesi, müdafiinin isteği üzerine sanık hakkında duruşmalı olarak yapıldı.

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın Ceza İnfaz Kurumu aracılığı ile gönderdiği 15.12.2015 ve 11.05.2016 tarihli dilekçe içerikleri ile UYAP sisteminden elde edilen bilgilere göre, sanığın da arasında bulunduğu 23 sanık hakkında Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2015/318 Esas, 2016/153 Karar sayılı dava dosyasında uyuşturucu madde ticareti yapma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından açılan dava ile temyiz incelemesine konu dava arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından; karar verildiği anlaşılan bu dava dosyası getirtilerek kesinleşmemiş olması halinde birleştirilmesi, kesinleşmiş ise dosyanın aslı veya onaylı örneğinin dosya içine konulması, tüm deliller birlikte tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklu kaldığı süreye göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

26.05.2016 tarihinde saat: 14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı K..Y..in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık İ.. Ç.. müdafii Avukat M..D.."ın yokluğunda 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.