Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/2450 Esas 2021/1136 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2450
Karar No: 2021/1136
Karar Tarihi: 11.03.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/2450 Esas 2021/1136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı avukatı tarafından, davalı aleyhine rücuen tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın temyiz edilmesi için Yargıtay'a başvurulduğu ancak davalının temyiz harcını yatırmadığı anlaşıldı. Temyiz harcı eksikliği nedeniyle dosya mahkemesine geri çevrildi ve eksiklikler tamamlandıktan sonra yeniden Yargıtay'a gönderilmesi kararı verildi.
Kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrası. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı (Esas: 1984/5, Karar:1985/1) 25/01/1985.

4. Hukuk Dairesi 2019/2450 E. , 2021/1136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ...
aleyhine 30/11/2012 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 31/12/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde, davalı ...’in 28/06/2019 tarihinde davacının temyiz dilekçesine cavap verdiği, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek temyiz talebinde bulunduğu, ancak temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmıştır. Davalının temyiz itirazlarının incelenebilmesi için harcın ikmali gereklidir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkemece kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. 25/01/1985 günlü, Esas: 1984/5 ve Karar: 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre, harca tabi olmasına rağmen mahkeme kalemince harç hesap edilip ilgilisinden istenilmeden ve dolayısıyla harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da sözü edilen fıkrada öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın kıyasen uygulanması ve bu durumda dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte temyizin yapılmış sayılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelenmesi yapılmak üzere Yargıtaya yeniden gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 11/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.