Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5073 Esas 2016/1648 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5073
Karar No: 2016/1648
Karar Tarihi: 26.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5073 Esas 2016/1648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 10. Ceza Dairesi tarafından verilen 2015/5073 E. ve 2016/1648 K. sayılı karara göre, sanıkların eroin ticareti yapmak suçundan mahkum edilmelerine karar verildi. Kolluk kuvvetleri tarafından yapılan istihbari çalışmalar sonucu sanıkların uyuşturucu maddelerini Antalya'ya getirecekleri ve üzerlerinde saklayacakları belirlendi. Sanıkların bulunduğu ticari taksi durdurulduğunda, suç konusu eroin ele geçirildi. Ancak sanıkların avukatlarının duruşmaya katılmama talepleri eksik araştırma yapılarak kabul edildi ve yasalara aykırı olarak hüküm verildi. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun, CMK.

10. Ceza Dairesi 2015/5073 E. , 2016/1648 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii duruşmaya gelmeyen sanık ... ile duruşma isteği bulunmayan diğer sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Kolluk görevlilerince yapılan istihbari çalışmalar sonucu sanıkların eroin getirmek için Antalya"ya gittikleri ve uyuşturucu maddeleri üzerlerine saklayarak ... plakalı ticari taksi ile Antalya- Korkuteli- Çavdır- Acıpayam- Serinhisar- Kefe Yaylası güzergahlarını kullanarak döneceklerinin öğrenilmesi üzerine, aynı gün yapılan yol kontrolünde sanıkların içinde bulunduğu ticari taksinin durdurulduğu, olay tutanağı içeriğine göre, ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 10/03/2015 tarih ve 2015/467 değişik iş sayılı önleme araması kararına dayanılarak sanık ..."nın üzerinde yapılan aramada suç konusu eroinin ele geçirildiği; adli aramayı gerektiren bu olayda önleme araması kararına dayanılarak yapılan aramanın hukuka aykırı olduğu, bu arama ile elde edilen delilin hükme esas alınamayacağı dikkate alınarak; olayla ilgili adli arama kararı olup olmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı örneğinin getirtilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklu kaldığı süreye göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.