Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/5925 Esas 2019/14849 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2014/799 Esas sayılı dosyasında sanık olarak bulunan... isimli şahsın gerçekte işyerinde çalışmayan sanık ...’nın karayolu yük taşımacılığı işinde çalıştığına dair 08/01/2010 tarihinde e- bildirge yoluyla yeniden işe başlamak suretiyle işe giriş bildirgesi düzenleyerek, Balıkesir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü"ne verip, sanık ile ilgili olarak sigortalılık tescilini sağladığı, sanığın bu sigortalılık işlemi sonucunda kurumu herhangi bir zarara uğratmadığı, bu şekilde üzerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; katılan kurum vekilinin beyanları, sanık savunması ve tüm dosya kapsamından, sanığın suç kastı ile hareket etmediğine dair savunmalarının aksinin ispatlanamadığı, bildirimin muhatap olan SGK İl Müdürlüğünce kolaylıkla tahkik edilerek, doğru olup olmadığının araştırılabileceği, bu bildirimin dolandırıcılığın yasal koşulu olan hile unsurunu içermediği, sanığın eyleminin aldatma kabiliyetine haiz olmadığı, sanığın neden olduğu kurum zararından da bahsedilemeyeceği, suça konu... adına kayıtlı şirketin resmi kayıtlarının mevcut bulunması sebebiyle ödenmeyen sigorta primlerinin kurum tarafından 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"a göre sanıktan alınmasının mümkün bulunduğu, sanık ..."nın daha önce de sigorta girişinin olduğu ve müsnet suçlar yönünden sanığın kastının bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan ... vekilinin sanığın suçunun sübut bulduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.