MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın gerçekte işyerinde çalışmayan diğer sanık ..."ın, karayolu yük taşımacılığı işinde çalıştığına dair e-bildirge yoluyla işe giriş bildirgesi düzenleyip Balıkesir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü"ne verdiği sanık ... ile ilgili olarak sigortalılık tescilinin sağlandığı, bu şekilde sanıkların üzerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılığa teşebbüs ile resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda; katılan kurum vekilinin beyanları, sanıkların savunmaları ve tüm dosya kapsamından, suça konu sanık ... adına kayıtlı şirketin resmi kaytılarının mevcut bulunması sebebiyle ödenmeyen sigorta primlerinin kurum tarafından 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"a göre sanıktan alınmasının mümkün bulunduğu, kurumun kendisine bildirilen iş yerini denetleme olanağının her zaman mevcut olduğu, sanıkların eyleminin aldatma kabiliyetinin olmadığı, sanıkların neden olduğu kurum zararından da bahsedilemeyeceği, hususları birlikte değerlendirildiğinde sanıkların üzerlerine atılı suçlar yönünden kasıtlarının bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan ... vekilinin sanıkların suçunun sübut bulunduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.