Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/6055 Esas 2015/8058 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Velayet

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, velayetin değiştirilmesini gerektirir bir hususun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de; toplanan delillerden davalı annenin ..."de yeni evlendiği eşi ile birlikte yaşadığı, davalı annenin küçük ..."in davacı baba ile birlikte Bursa"da yaşaması ve okula kaydının yapılması yönünde muvafakatname verdiği, çocuğun Bursa"da baba ile birlikte yaşadığı, davalı annenin bu nedenle velayet görevini bizzat yerine getirmediği, ayrıca sosyal hizmet uzmanı tarafından düzenlenen raporda küçüğün velayetinin değiştirilerek babaya verilmesinin çocuğun yararına olacağı mutalaa edildiği gibi, müşterek çocuğun da babası ile yaşamak istediğini beyan ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durumda, davacının şartlarının, bu görev ve sorumluluğu yerine getirmesine elverişli olduğu, çoccuğun üstün yararının da baba yanında bulunmasını gerektirdiği gözetilerek, velayetin anneden alınıp babaya verilmesi gerekirken, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.04.2015 (Salı)