Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5950 Esas 2017/6025 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5950
Karar No: 2017/6025
Karar Tarihi: 17.05.2017

Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5950 Esas 2017/6025 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2016/5950 E.  ,  2017/6025 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve davaya katılmak istediğini bildiren müşteki sanık ..."ın bu talebi reddedilmiş ise de, suçtan zarar görmesi muhtemel olan anılan kişinin CMK"nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek ve bu kişinin sorgusunda bildirdiği adres yerine MERNİS adresine tebligat yapıldığından, temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    A- Sanık ..."ın hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik sanık ... ve katılan ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    B- Sanık ... hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyizinde, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- İddianame içeriğine göre sanığın, katılanı telefonla birkaç kez arayarak rahatsız ettiğine dair açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan eylemden hükümlülük kararı verilerek, CMK"nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
    2-Kabule göre de
    Sanığın 19.09.2014 tarihli duruşmadaki lehe hükümlerin uygulanması talebinin, TCK"nın 62. maddesindeki takdiri indirim uygulanmasını da kapsadığı gözetilerek, CMK’nın 230/1-d maddesi uyarınca, bu hususta kanuni dayanakları da gösterilerek olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.05.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.