Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11877 Esas 2018/5352 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11877
Karar No: 2018/5352
Karar Tarihi: 10.05.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11877 Esas 2018/5352 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2017/11877 E.  ,  2018/5352 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 50/3, 50/1, 52,52/4, 50/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
    Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, hakkında 2918 sayılı kanununun 48/5. maddesinde 2. kez işlem yapılan 1,28 promil alkollü olarak maddi hasarlı trafik kazasına neden olan sanığın kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yeterli delil olmadan cezalandırılmasına karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Suç tarihinde 35 yaşında olan sanık hakkında hükmedilen 1 ay 20 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama olanağı bulunmayan TCK"nın 50/3. maddesi atfına yer verilmesi,
    2-Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının 50 gün yerine 25 gün olarak gösterilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün (3) numaralı fıkrasında yer alan “TCK"nın 50/3. maddesindeki yasal şartlardan dolayı” ibaresinin hükümden çıkarılması ve hükmün (4) numaralı fıkrasında yer alan "25 gün" ibaresinin "50 gün" ibaresiyle değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.